FOR OG IMOT: Øyvind Eek-Jensen stemte nei og Silje Meskestad stemte ja på forslaget til reguleringsenring i Funkelia. FOTO: CATO MARTINSEN

Kjøp bilde

Anker utbyggingsvedtaket i Funkelia

Arbeiderpartiet, Høyre og Frp stemte for reguleringsendring i Funkelia, men sentrumspartiene varsler lovlighetskontroll hos Fylkesmannen.

Annonse
Annonse

Da kommunestyret omsider vedtok å gjennomføre reguleringsendringen som innebærer at Kongsberg Nærings- og Turistutvikling A.S kan bygge 400 fritidsleiligheter i stedet for hotell i Funkelia, varslet Øyvind Eek-Jensen (V) at han vil be Fylkesmannen gjennomføre en lovlighetskontroll.

Mye tyder på at han får med seg SV, RV, KrF og Sp. Det var disse partienes 12 representanter som ville avvise reguleringsendringen, mens de 23 representantene fra Arbeiderpartiet, Høyre og Frp stemte for å bygge leiligheter framfor hotell.

Stort engasjement på begge sider

Uten at Eek-Jensen utdypet i detalj hva begrunnelsen går på, mener Venstre-lederen at det er flere ubesvarte spørsmål i saken som gjør at vedtaket må underkjennes av Fylkesmannen. Noe nei-siden til stadighet poengterte under debatten i gymsalen på Hvittingfoss skole.

"Hvor mange kulturminner er det egentlig i området, kommer det til å bli en tom hytteby, hvordan vil trafikken bli og er dette sikkerhetsmessig forsvarlig", var noen av spørsmålene som ble stilt retorisk.

- Glimrende mulighet

Ap, H og Frp mente på sin side at dette er en glimrende mulighet for Kongsberg til å få utvikling i skisenterets område samtidig som det gir en ny vei som kommunen ikke har råd til å betale selv de nærmeste årene, siden det er altfor store utfordringer knyttet til skole og pleie- og omsorg.

De utfordret motparten på hvorfor engasjementet har blitt så enormt stort i 12. time og fikk til svar at det er først nå folk har skjønt at det skal bli utbygging, fordi ingen har ansett hotellplanene som realistiske. Og nei-siden mente at nettopp derfor dreier denne saken seg om for eller imot utbygging i Funkelia - og ikke hotell eller fritidsleiligheter.

Mange voteringer

Før kommunestyret kom til selve avstemningen av saken, foreslo først varaordfører Anne Berger (Sp) å utsette behandlingen og heller la Kongsbergs befolkning avgjøre ved folkeavstemning. Etter at partiene hadde hatt gruppemøte, ble dette avvist med da Ap, H og Frp var imot. Motargumentene var at en avstemming for hotell eller leiligheter ikke hører hjemme i folkeavstemningsintstituttet og at velgerne heller kan si sin mening i lokalvalget om få uker.

Deretter stemte kommunestyret over Veslemøy Fjerdingstads (RV) forslag om utsettelse med begrunnelse i at saken ikke var tilstrekkelig konsekvensutredet, men dette ble også nedstemt med de samme stemmetallene. Så avgjorde politikerne ved votering at de ikke skulle avvise reguleringsendringen, et forslag fremmet av Ellen Korvald (V).

Halvere prosjektet

Når heller ikke det ble tilfelle, foreslo Geir Øystein Andersen, KrF, å halvere prosjektet til 200 leiligheter. Han mente at det er mange, også på ja-siden, som synes at prosjektet er for stort og at det vil passe bedre på alle måter at prosjektet blir halvert. Men dette ble også nedstemt.

Dermed ble det klart for utbygging av fritidsleiligheter i Funkelia. Ap foreslo at utbygger må legge opp til alternativ energi og at utleieklausulene må vurderes etter 100 bygde leiligheter og ikke 150.

 

Kommenter saken

comments powered by Disqus

Bli tilhenger av Laagendalsposten på Facebook: