Annonse

Søk

Hvor vil du søke?

+ + Innhold A-Å

Anmeldt for rasisme

ANMELDER

ANMELDER: Jan Erik Skretteberg og Jon Trygve Bergsåker i SOS Rasismes fylkesavdeling leverte i går inn en anmeldelse mot tatovøren Stanislav Prihodko for brudd på rasismeparagrafen i straffeloven. FOTO: CATO MARTINSEN
Bestill bildet Kjøp bilde


  • Del på nettet
  • Tips en venn via epost
  • Skriv ut

ANMELDT

ANMELDT: Stanislav Prihodko. FOTO: CATO MARTINSEN
Bestill bildet Kjøp bilde

SOS Rasisme har anmeldt Stanislav Prihodko for brudd på rasismeparagrafen.

Grunnlaget for anmeldelsen er uttalelsene i mandagens utgave av Laagendalsposten. Prihodko, som driver tatoveringsstudioet Anearv i Storgata, sa i et intervju at «om en hvit mann gifter seg med en svart kvinne, er det brudd på Guds naturlov» og at han helst skulle sett at «mørkhudede ikke bodde i Skandinavia eller Russland, fordi de demper velstandsutviklingen».

SOS Rasisme sendte før helgen ut en pressemelding hvor de navnga Prihodko og betegnet han som nazist, blant annet fordi han har en annonse liggende ute på Vigrids nettsider. Som tilsvar på anmeldelsen fulgte russeren opp med noen kontroversielle uttalelser som gikk på at han elsker den hvite rase og er villig til å gjøre alt for sin kjærlighet.

Få blir anmeldt

SOS Rasisme leverte anmeldelsen på Kongsberg politistasjon tirsdag.
– Jeg kan bekrefte at vi har mottatt anmeldelsen, men jeg har ikke satt meg inn i innholdet, sier Einar Sandven ved Kongsberg politi- stasjon.

Paragraf 135a i den norske straffeloven kalles for rasismeparagrafen. Den ble innført i 1970 og forbyr diskriminerende og hatefulle offentlige ytringer og symboler på grunn av hudfarge, etnisitet, nasjonalitet, religion eller seksuell legning.

Forventninger til politiet

Brudd på paragrafen kan straffes med fengsel i opp til tre år.
Det er ikke ofte SOS Rasisme anmelder noen for brudd på denne loven, men forteller at det har skjedd tidligere.

– Tror dere politiet vil til- tale Prihodko, eller er anmeldelsen levert med et håp om å lage litt støy rundt virksom- heten hans?

– Vi har en forventning om at politiet tar anmeldelsen på alvor, og at det kan komme noe ut av dette strafferettslig. Vi mener at Prihodkos uttalelser er et brudd på rasismeparagrafen og at uttalelsene ikke faller innenfor ytringsfriheten, sier fylkessekretær Jon Trygve Bergsåker.

Vurderer selv å anmelde

Stanislav Prihodko ble noe overrasket da Laagendalsposten fortalte at SOS Rasisme har levert inn en anmeldelse.
Russeren sier til Laagendalsposten at han selv vurderer å anmelde SOS Rasisme. Han føler seg ærekrenket av pressemeldingen som kom før helgen og mener at organisasjonens grunnløse påstander om at han er nazist ødelegger for hans forretningsvirksomhet.

Ta debatten her!

Publisert onsdag 17. februar 2010 kl. 00:00.
Sist oppdatert torsdag 18. februar 2010 kl. 23:35.

Annonse

Kommentarer (20)

Ytringsfrihet
Dette sier vel bare litt om hvordan SOS-rasisme respekterer noe av det viktigste i vårt samfunn - ytringsfriheten!

Varsle upassende kommentar

wtf
sos rasisme bør vel holde kjeft snart. russer ma jo få lov å si akkurat hva han mener. er jo sos folka som drar denne greia noe vel langt.

Varsle upassende kommentar

oppgitt
Sos rasisme er helt på trynet. Skretteberg og Bergsåker: Det er lov å bruke hue her i landet. Det er vel heller ingen brudd på rasismeloven så vidt meg bekjent å bruke sunn fornuft. Alle er ikke rasister fordi de ikke har samme mening!

Varsle upassende kommentar

Iscenesatt av SOS Rasisme?
Er det hele iscenesatt av SOS Rasisme? Det kan jo virke slik. Først bruker de laagendalsposten til å få trykket en sak der de henger ut en navngitt person, for så å bruke denne saken som grunnlag for å anmelde nevnte person. Dette har svært mange likhetstrekk med måten Arfan Bhatti brukte Dagbladet til å få presentert en Muhammed-karikatur, for deretter å arrangere en protest mot nettopp dette. Takk til SOS Rasisme for at dere synker såpass dypt. Jeg tror ærlig talt ikke dette gagner deres sak.

Varsle upassende kommentar

vilt!
Er jo helt vilt det opplegget til sos

Varsle upassende kommentar

Tullball fra en russer og tullball fra sos rasisme, og en liten sammenligning.
Det er fremdeles lov til å ytre sin personlige mening her i landet. Håper sos rasisme anmelder Mohammad for sine offentlige trusler i appellen mot karikaturtegningene også. Tatovørens ytringer er i en forsvinnende liten målestokk og sammenheng sett i forhold til slike direkte trusler og lovnader om vold som Mohammad fremsatte og de kreftene, politiske og følelsesmessige, sistnevnte er representant for. Tatovøren bør passe kjeften sin, lenger enn til å gi dette betimelige rådet bør man ikke gå. Til slutt, om noen lurer på mitt menneskesyn og politiske tilbøyligheter, må dere bare lure.

Varsle upassende kommentar

Hallo!!
Det er Sos-Rasisme som har dratt han stakkaren her inn i avisa og hengt han ut som nazist. At folk har forskjellige og egne meninger må da for faen meg væra lov ! Sos Rasisme- Dere har alt for lite og drive med !! Dere gjør ikke noe fornuftig i det hele tatt med det dere driver med !

Varsle upassende kommentar

Nice....
Detta er forjævlig! her sitter han Stani oppi sjappa si å pusler me sitt, som han sikkert har gjort i flere år. Å så kommer SOS rasisme å henger han ut, hetser han å i tillegg anmelder han! sykt.. Kan ikke han bare få sitte å mene det han selv vil a? Detta trur jeg SOS Rasisme fremfor noen andre kommer til å tape STYGT på...

Varsle upassende kommentar

Rasismepragrafen
"russer ma jo få lov å si akkurat hva han mener. er jo sos folka som drar denne greia noe vel langt. " ærlig talt - NEI det er ikke lov å si akkurat hva man mener jfr "Paragraf 135a i den norske straffeloven kalles for rasismeparagrafen. Den ble innført i 1970 og forbyr diskriminerende og hatefulle offentlige ytringer og symboler på grunn av hudfarge, etnisitet, nasjonalitet, religion eller seksuell legning."

Varsle upassende kommentar

Til R.U
Du tror SOS rasisme taper på dette sier du? har aldri før følgt meg så engasjert som nå, har blitt medlem av SOS rasisme og vurderer å bli aktiv! Nei de taper ikke å få nazistene i lyset. Bra jobba SOS rasisme!

Varsle upassende kommentar

Til Caroline
Du er sikkert en av de som mener at det er rett å straffe folk som ikke har gjort annet galt en å ytre en mening, eller tenke tanker oppe i hodet sitt. Paragrafer og lover er likegyldig når det kommer til spørsmål om moral. Loven (bør)følger av moral, ikke omvendt. Sos rasisme brukte LP til å fremprovosere disse ytringene, så anmelder de han. Useriøst spør du meg.

Varsle upassende kommentar

Lars
Ja en sånn sak får alltid 2 "sider" og man velger jo fritt hva man selv mener :) Jeg har heller aldri vært mer engasjert enn nå, syns detta er personlig uthenging av en mann med ett kanskje noe rart syn, men som ikke plager folk me det... Å det er det jeg reagerer mest på, måten det blir gjort på.

Varsle upassende kommentar

SOS er på bærtur.
Er selv sammen med "en utlending" og er sikkert en av de denne tattovøren innerst inne ikke har så mye til overs for, da jeg forpurrer hele rasegreia. Men SOS går her langt over streken. Folk må ha lov til å ha meninger om de så er noe rett utifra partiprogrammet til nasjonal samling. Om man får trollene frem i solen så sprekker de. Anmeldelser fører bare til at trollene kryper i skjul. Er SOS av den oppfatning at målet helliger omtrent ethvert middel?

Varsle upassende kommentar

løft hodet opp fra sanden, kongsberg
Altså, det er helt vanvittig noe av det som blir sagt her. "Kan ikke han bare få sitte å mene det han selv vil a? " Ja, om han kan det kan vel jeg få sitte og mene at utviklingshemmede er en svær byrde for samfunnet og at alle fostre med downs skal fjernes fordi vi ikke har bruk for dem eller vil ha dem, og de som allerede lever kan vi bare ta knekken på. hadde det blitt godt mottatt? Nei, for jeg hadde såret og støtt medlemmer av denne samfunnsgruppen. i PRINSIPP, det samme. det er en grunn til at denne paragrafen finnes. SLUTT å forsvare en fyr som mener at andre raser enn den ariske bare er verdiløse(for JO, det er det han har sagt). Når det er sagt vil jeg si at jeg heller ikke slikker føttene til SOS rasisme i denne saken, den evige kampen Vigrid vs SOS rasisme kommer aldri til noen løsning, og begge parter er drøye i sine uttalelser (SOS kan ikke si som de skriver på siden sin at "nazisten Stanislav Prihodko driver Anearv Tattoo. Han sier selv til Laagendalsposten at han er venn med medlemmene i Vigrid. Disse har han møtt i tatoveringsstudioet sitt." De har ikke nok holdepunkter for dette. Vegard sier " Loven (bør)følger av moral, ikke omvendt." Så er det moralsk å mene noe sånt? det trenger jeg isåfall en ekstremt grundig gjennomgang av holdepunkter for å være enig i. At Stanislav har blitt uthengt er ikke helt riktig, han kunne fint ha latt vær å uttale seg til avisen, så lite norsk kan han da ikke. (grunnen til at jeg er anonym i denne debatten er rett og slett for å beskytte meg selv ovenfor personangrep jeg allerede ser tendenser til lenger oppe. av erfaring vet jeg at høyreekstreme mennesker er farlige å ha med å gjøre)

Varsle upassende kommentar

Hmmm
Er det ikke litt rart at SOS Rasisme bruker media på denne måten? Skulle nesten tro at dem var ute etter å gi en dem kaller "nazist" støtte og reklame

Varsle upassende kommentar

Ytringsfrihet?
Vi bor i et fritt land med ytringsfrihet, burde det ikke da være lov å ytre sine meninger uten å bli politianmeldt? Hva er denne ytringsfriheten verdt om man bare får ytre de meninger som faller i god jord hos den gemene befolkning? jeg deler overhodet ikke samme synspunkter som Stanislav Prihodko, men jeg mener at han som alle andre burde få lov til å ytre sin mening, ikke bare det folk vil høre. Derfor er det ikke hans meninger som provoserer meg mest, men det faktum at ytringsfriheten er en bløff! Stanislav ringte ikke LP og ba dem gjøre et intervju. De kom til han og stilte spørsmål som han besvarte ærligere enn mange hadde turt å gjøre i hans ståsted. skal han straffes for det? Det er ikke opp til noen av oss å dømme han, vi trenger ikke å respektere meningene hans engang men siden vi lever i et fritt land er det minste vi kan gjøre å la han ha meningene sine ifred. Det hadde han også hatt om det ikke hadde vært for SOS rasisme og LP. Sladrehank skal selv ha bank...

Varsle upassende kommentar

SOS rasister!
SOS rasisme er kjent for sin virkelighetsforvrengelse og sannhetsforvrengelse. hvor er dere når en patetisk muslim mener det er riktig å steine homofile?? da er dere ikke der, fordi dere er hyklerske og stakkarslige. når dere ser hvilke multikulturelt helvete norge har blitt, og mener etniske nordmenn og andre er rasister...ja da er det hyklerbevegelsen (les sos rasisme)viser seg fra sin sanne side. legg ned denne hjernevaskede ungdomsklubben, og få dere et liv. jobb kanskje, slik russeren gjør!

Varsle upassende kommentar

SOS på trynet
Ikke visste jeg hvem fyren var, og ikke hadde jeg hørt om han heller, jeg visste faktisk ikke at det var tattoveringssjappe i storgata engang, så denne fyren kan neppe ha gjort så veldig stort nummer ut av seg. SOS har jo fullstendig misforstått. Hadde fyren stått på et torg og preket rasisitisk eller nazistisk propaganda, eller på annen måte aktivt fremmet slike holdninger skulle jeg kanskje vært enig i en anmeldelse. Men her kommer altså en anmeldelse med bakgrunn i et intervju gjort fordi SOS offentlig henger han ut og skaper unødvendig blest rundt hans person. Dette er fullstendig på trynet, og personlige meninger om saker og ting har ingenting i offentligheten å gjøre. Hva blir det neste? At SOS anmelder noen som sier de ikke liker homofile i et intervju, eller at de liker loff bedre enn kneip? Tarvelig oppførsel av SOS!!

Varsle upassende kommentar

Lavmål
Dette er et nytt lavmål av SOS Rasisme. Pleide å se på meg selv som anti-rasist, men vil ikke bli forbundet med disse tullingene. La nå russeren få være i fred med sine meninger! SOS Rasisme kjemper venstreraddisenes sak, og er selv rasister. Ingen gjør mer for å sverte hvite mennesker enn de der.

Varsle upassende kommentar

Enig
Jeg leser kommentarene overfor - og er hjertens enig. SOS Rasisme går langt over streken, og det hele virker, som nevnt, veldig iscenesatt. Vil også opplyse om at SOS Rasisme tok saken i egne hender og stengte/hacket ned Vigrids nettsider da politiet ikke fant grunnlag til å gjøre det. Udemokratisk? Lovlig? Er spent på hva SOS Rasisme vil foreta seg når politiet henlegger denne anmeldelsen også.

Varsle upassende kommentar



» Les reglene i sin helhet og hvordan vi håndterer overvåkningen.


Inn-/utland

Abbas og Netanyahu skal møtes annenhver uke

Washington (NTB-Reuters): Palestineres president Mahmoud Abbas og Israels statsminister Benjamin Netanyahu skal møtes til nye fredssamtaler om to uker.

Enighet om finanstilsyn i EU

Brussel (NTB-AFP-TT): EU-parlamentet og medlemslandene i EU er blitt enig om å opprette felles finanstilsyn.

Åpner for utlevering av Moland og French

Kinshasa/Oslo (NTB-Ole-Tommy Pedersen): Myndighetene i Kongo åpner for utlevering av Joshua French og Tjostolv Moland, men setter som betingelse at de to dødsdømte nordmennene blir enige med sjåførens pårørende om en erstatning.

Klart for juniorenes Melodi Grand Prix-finale

Oslo (NTB-Trine Andersen): Lørdag braker det løs med finale i Melodi Grand Prix Junior i Oslo Spektrum. Ti finalesanger har sluppet gjennom nåløyet.

Ingen lekkasje etter smell på rigg i Mexicogolfen

New Orleans (NTB-Reuters-AFP): Det finnes ingen tegn på at det lekker olje fra riggen som eksploderte i Mexicogolfen torsdag.

Søk i skattelistene
for 2008

Annonse

;