Brennenede engasjement

– Hvor ble det av innspillene om nytt kulturhus?
– Har dere ikke mer dokumentasjon enn dette?
– Tenker dere fortsatt på å flytte musikklinja til Vestsiden?
– Skal kinobygningen rives?
– Gi oss et klart svar på hvorfor dere vil flytte høyskolen!
– For en stund siden ble det for dyrt å pusse opp høyskolebygget på Raumyr for 80-100 millioner, og nå planlegges det en bru til 80-100 mill?

Det ble rett og slett for knapp tid å svare på alle spørsmålene folk satt inne med.

Planene for en Kunnskaps- og kulturpark skulle presenteres, og drøyt 70 personer møtte opp for å høre mer om prosjektet – samtidig som spørsmål skulle bli stilt.

– Hyggelig at så mange politikerkolleger er her, men denne gang er det de andre gjestene som har førsteprioritet, sa ordfører Vidar Lande som ledet diskusjonen.

Presenterte forslagene

Kongsberg står foran en viktig beslutning for framtiden. En økende bruk av Vestsiden blir trolig resultatet hvis en ny Kunnskaps- og kulturpark blir en realitet. Under møtet torsdag, startet prosjektleder Ingebjørg Trandum med sin presentasjon. Så overtok Geir Øystein Andersen, konstituert direktør i Kongsberg kommunale eiendom (KKE).

SE OG VURDÉR KKP-FORSLAGENE HER!

Så var ordet fritt

– Hvor ble det av kulturhuset?

Dag Kolstad stilte spørsmål rundt kulturhusdelen av KKP. Han var medlem av en gruppe utnevnt av Kongsberg musikkråd, som skulle se på hvilke kulturhus-løsninger som kunne egne seg på Kongsberg. Gruppen ga sine innspill om konsert- og kulturhusfunksjonene til de som utreder KKP.

– Totalt sett er disse planene veldig gode, og helheten virker bra.
– Men: Jeg ser store mangler på kultursiden, for en rekke innspill fra oss er ikke er tatt hensyn til, sa Kolstad.
– Det nytter ikke å bare bygge en storsal til mellom 500 og 600 seter, når dagens kinobygg har tilnærmet samme volum. Det hjelper ikke kulturlivet videre, mente han.

Assisterende rådmann Petter Naper Hansson innrømmet KKP-planene er godt nok i forhold til hva kulturlivet på Kongsberg ønsker seg.
– Jeg tror nok du har rett i at vi ikke har løst spørsmålet med kulturhus godt nok. Men det er ingenting her i disse planene som blir godt nok for noen, fordi vi snakker om sambruk. Da må vi tilpasse og bruke ting sammen, og da blir det aldri ideelt, svarte Naper Hansson.
– Det er helt klart en politisk prioritering om hor mye penger vi skal bruke. Den daglige bruken av denne storsalen som planlegges er krevende nok økonomisk å drifte i løpet av et år. Det vi har gått ut fra her er føringer som er behandlet gjennom det såkalte kulturhusløftet, som har gikk føringer for vår behandling, fortsatte han.

– Løs synsing

Anders Øverby er ansatt på Kongsberg videregående skole. Han menente KKP-planene bare er løs synsing, som ikke er godt nok dokumentert.

– Jeg krever mer dokumentasjon en det denne presentasjonen, uttrykte Øverby under møtet.
– Jeg blir mistenksom når dere nevner at musikk- dans- og dramalinja kan få plass på Vestsiden. Dere er vel klar over den svære leietabben fylkeskommunen gjorde da de ville leie lokaler på Kirketorget? Jobber dere fortsatt med at MDD skal over til Vestsiden?

Trandum understreket at i planene ser man på Kirketorget som et kulturtorg, og at dette fortsatt er noe de jobber for.
– Vi sier at det kan være plass til MDD-linja i framtiden. Vi sier ikke at de skal flytte, understreket prosjektlederen.

HiBu-flyttingen engasjerte

En rekke møtedeltakere ønsket klare svar på hvorfor Kongsberg kommune skulle føye seg etter høyskolen, og legge til rette for flytting til sentrum.
– Hvor langt skal Kongsberg gå for å realisere rektor Kristin Ørmen Johnsens signalbygg, lurte de på.
Flere tok til orde for at Kongsberg som vertskommune enkelt kan si nei, og si at høyskolen skal ligge der den ligger.
En annen lurte på hvorfor det for en tid tilbake ble det for dyrt å pusse opp høyskolebygget på Raumyr for 80-100 millioner, mens det nå kan komme en bru til 80-100 million over Lågen?

– Når styret i Høgskolen i Buskerud vedtar at de ønsker seg et sted i Kongsberg sentrum, og kommer med en offisiell henvendelse må vi selvsagt vurdere den, svarte ordfører Vidar Lande.
– Her planlegger vi for framtiden, og høyskolen er en viktig del av byens framtid.

– Bedre kollektivtrafikk

Parkeringsmulighetene ble tatt opp som et problem, og en teori om at studentene heller ville ha gratis parkering enn dyre parkeringsavgifter ble lansert. Petter Naper Hansson mente Kongsberg heller skal satse på kollektivtrafikken.
– Vi må være miljøbevisste i en slik plan som KKP, og her ønsker vi å gjøre det litt vanskeligere for bilister – men samtidig lettere for bussene. Her snakker vi om hyppige shuttlebusser mellom Knutepunktet og Teknologiparken, noe som vil forbedre kollektivtransporten på Vestsiden, sa den assisterende rådmannen.