GRUNDIG FORBEREDT: Bernt Søraa avviser at UMU tar lett på Funkelia-veien. (Foto: Pål Nordseth).
Kjøp bilde- Grundig behandling av Funkelia-veien
Bernt Søraa (SV), som leder Utvalg for miljø og utvikling, tilbakeviser påstandene om at Funkelia-veien ble overflatisk behandlet onsdag.
Søraa er lite lysten på å gå inn i en offentlig polemikk med grunneierne som rammes av onsdagens vedtak. Da bestemte Utvalg for miljø og utvikling (UMU) i Kongsberg at den nye adkomstveien til Funkelia skal gå fra Sandsværveien ved Wennersborg skole, og ikke legges i tunnel.
Men Søraa registrerer at grunneier Kjell Skjørten og beboer i Peder Ristvedts vei, John Evensen ser på behandlingen i UMU som overflatisk og lite seriøs.
Jeg oppfatter tvert imot at dette var meget grundig utredet. Det har vært befaringer og møter, der også grunneierne har fått komme med innspill, påpeker SV-politikeren.
Godt fundert
Omtrent halvparten av dem som sitter i UMU i dag, har deltatt på befaringer i området.
Alt i alt vil jeg si at politikerne tok denne beslutningen på et godt fundert grunnlag, konkluderer Søraa.
Fortsatt er det en reguleringsplan fra 1985 som gjelder i området. Onsdagens UMU gjorde bare et prinsippvedtak, som gjør at hotell-planlegger Jan Erik Berge kan sette i gang utformingen av ny reguleringsplan. Det er hotellprosjektet som skal finansiere den nye veien til Funkelia. Den nye reguleringsplanen kan være klar i løpet av noen måneder, ifølge Berge.
Ulemper og fordeler
Søraa sier han ikke har noen problemer med å forstå at UMUs vedtak vekker reaksjoner blant de berørte.
Her diskuterte vi ny trasé for veien, og veide ulemper og fordeler. Vi må ta hensyn til utviklingen i Funkelia og den stadig økende trafikken med skiturister, og hvor realistiske de foreliggende alternativene er. Summa summarum er konklusjonen at dagens vei til Funkelia ikke holder mål, og at vi landet på den traseen som er vedtatt.
Når reguleringsplanen kommer, går vi inn i saken igjen. Da er det nye muligheter, selv om prinsippvedtaket legger klare føringer, sier han.