Gull og gråstein-pris til Ungdomsmytteriet

Dette var en høyst fortjent annerkjennelse av vår UNG-redaksjon, som er en stor ressurs for vår redaksjon, og som vi vil jobbe for å utvikle videre, sier nyhetsredaktør Per Skøien på Sundvollen i Hole.

UNG-kuppet ble belønnet med diplom med hederlig omtale, som det eneste av de ti bidragene juryen valgte som sine finalister. VG Nett vant Gull av gråstein. Men verken Drammens Tidende, Tønsbergs Blad, NRK, Romerikes Blad maktet å tukte Lp-ungdommen.

Juryen skriver: "Ungdomsmytteriet i rekdasjonen er et spennende eksempel på hvordan man kan tenke nytt om avisproduktet, det viser innovasjon som kan bidra til å trekke nye lesergrupper til et gammelt medium."

Kathinka M. Hustad, som var nyhetsredaktør da UNG-redaksjonen ene og alene produserte 19.juni-utgaven av Laagendalsposten, var veldig fornøyd lørdag.
– Jeg er kjempefornøyd, og utrolig stolt. Det å bli lagt merke til av alle mediene på Østlandet er kjempegøy. Vi er veldig takknemmelig for at ledelsen har turt å satse på oss.

– Forventet du hederlig omtale?
– Jeg synes vi fortjente dette. Vi la ned mye ressurser og arbeid i denne utgaven av Lp, svarer Hustad som mener den hederlige omtalen gir stor motivasjon.
–Dette gir oss lyst til å utvikle oss videre, og kanskje forsøke oss på andre stunt.

Aleksander Andersen var ansvarlig redaktør under UNG-mytteriet. Han mener avisen burde fått selve Gull av Gråstein-prisen.
– Jeg tror ingen andre dagsaviser har gjort noe lignende. Det ga Laagendalsposten et nytt uttrykk for en dag. Ungdom ser ofte saker og vinklinger annerledes enn mer garvede journalister, og jeg tror dette ville vært noe for andre dagsaviser. Vi gjorde noe virkelig kreativt, som oppfylte kriteriene til prisen. Derfor burde vi fått prisen.

–Lagde dere gull av gråstein?
– Ja, vi gjorde Laagendalsposten helt ny for en dag. Laagendalsposten 19. juni var en gullavis.