Hunder gikk amok - drepte ti sauer

I 'ytringsfrihetens' Norge så blir vel min kommentar fjernet her på Lp regner jeg med ! Dette bildet av en tilsynelatende omsorgsfull sauebonde er så til de grader falskhetens vitnesbyrd at jeg blir syk av mindre.Beiteretten i Norge leder til massive brudd på dyrevernloven hvert eneste år i Norge. Flere tusen sau omkommer på beite fordi sauebøndene tviholder på retten til å sende forsvarsløse dyr ut i naturen. Disse hundene ble avlivet, forsåvidt greit, men det kunne like gjerne vært gaupe,ulv eller jerv. Hadde sauene blitt beskyttet, slik som vi må med alle andre husdyr, så hadde ikke hundene hatt noe å bite i.Og både sau og hund hadde levet lykkelig fremdeles. Om det er slik at en næring ikke kan drives i Norge uten at dyr lider i tusentall, så skal næringen enten opphøre eller legges om slik at dyrene får leve i trygghet. Hvor er Mattilsynet, gjelder ikke dyrevernloven for sauer og bønder ?

..hadde vi gjetere, nå har vi erstatningsutbetalinger. Det er jo soleklart hvilke av de to tingene som er lukrativ. Slipp sauene fri, få pengene i posten. Hvilket herlig liv.

Ikke kom her..De fleste, mulig alle beitelag på vidda har gjetere gjennom hele beitesessongen,det å frata dyrene retten til å gå på beite, kommer vel "dyrevern"loven sterkere inn!!??dette er beitedyr!Selvsagt har de tilsyn også når de går på beite..selvom de går på så store områder.Men at du ikke får den "dype samtelen med dyrene" er nok et minus for dere.(les over)

Leser uttalese fra Yngve og co. Sitter målløs og prøver å skjønne hva dere mener! Tydelig at hver og en skriker fra sitt ståsted og dere står tydligvis svært langt fra realiteten i gårdsdrift. Sauene slippes på beite og har tilsyn jevnlig hele sesongen. Våre hunder er alle underlagt båndtvang en periode av året. Dette er ikke bare for å verne sauer fra jakthunder. Det er like mye for å verne alt viltet som går i vår natur! I dette tilfelle er jeg sikker på at både hundeeier og sauebøndene er forferdet over tragedien. Båndtvangen er til for å verne både husdyr og vilt. Håper inderlig at folk respekterer dette.

...det er temmelig tydelig hvem som er bønder i denne tråden.... Vel, en kan jo selvfølgelig ikke forvente at de frivillig skulle gi slipp på noen av subsidiene sine. Tragedien er at sauene ikke har tilsyn mer enn litt nå og da... En gjeter gjeter dyrene sine litt mer enn å se til de en gang i uken.

DERE FÅR BEGYNNE Å SKYTE HUNDER OGSÅ DA! Ikke bare tilfeldige ulver... Tror jaggu jeg skal begynne å skyte sauer jeg, for de driter sånn på hytteværandaen min!

Her var det mye useriøst. Jeg er selv bondesønn, men har ikke blitt bonde. Jeg er heller ikke blind tilhenger av bøndene og deres virke. Men, hunde-eiere må snart begynne å ta inn over seg ansvaret de har som hunde-eiere. Uansett størrelse og lynne, så er og blir en hund et rovdyr, med rovdyrenes instinkter og adferd. Hvis dette er så umulig å forstå, så får heller folk avstå fra å bli hunde-eiere. Når det gjelder nevnte tragedie så har jeg selv opplevd akkurat det samme, og det var ikke noe vakkert syn for å si det mildt. Å se en eldre kar stå og gråte over ihjelrevne dyr gjør inntrykk, særlig siden dette var årsaket av en hunde-eier som dro ut på landsbygda for å slippe hundene sine fri. Og dette var i tillegg polarhunder. Et skjerpet straffesystem, og fradømmelse av retten til å holde hund burde vært passe straff i slike saker.

Båndtvang 1.april til 20.august! Hundeeieren har bare seg selv å takke

Trist sak! Hundeeieren burde visst hva hans hunder kunne forårsake om hundene var løse! Leser over uttalelser om at alle hunder er rovdyr og ikke kan stoles på,det er tull! Eieren kjenner hundene sine og veit hvem som er en fare og ikke!Har sjøl bikkjer og noen stoler jeg 100 prosent ovenfor sau mens andre er jeg usikker på.Men stusser samtidig over at saubøndene uttaler at de ikke får oversikt før sank,det bør vel mobiliseres kjapt slik at skadde dyr blir funnet og avliva så snart som mulig.Det kan ikke ventes med!!!

Man kan aldri bli 100% sikker på en hund, uansett rase. Spesielt når de er ute i det fri og flere sammen.

..hadde aldri skjedd om sauene var under oppsyn. Men erstatningsbeløpet for tapt sau er jo høyere enn kiloprisen på slakt, så forretningsmessigst er jo saken temmelig klar. Selvfølgelig har alle hundeeiere et ansvar, men det har sannelig alle sauebøndene som slipper dyrene ut på beite også.

det har jo også noe med at bikkjeeigarane må passe bedre på bikkjene sine, og hvist at de forsvinner fra dei, må de jo melde ifra, eller i det minste seje ifrå te nokon. ikkje berre reise heim at og ikkje ane kor bikkjene er. og itillegg så er det jo folk inne te oppsyn, men når 1400 sau er spredd utover så store arealer som de er, kan man ikkje vere der ting skjer til kvær tid. det var bare flaks at de som var innover akkurat da så dei og fikk meldt ifra. og at nokon fekk tak i dei tilslutt. og nokon av grundane til at sauen går på fjellbeite om sommaren er jo at det ikkje er nok beite nede i bygda+ at det er mye mer rovdyrtap her nede, og sauen har det bedre oppe på fjellet, bare folk kan passe på hundane sine.

Jeg er fullt inneforstått med båndtvang på hunder,men hva gjør dere med ulv,gaupe,bjørn evnt jerv. Jo,selvfølgelig det er bare og utrydde mener mange sauebønder og div andre i dette samfunnet. Hvem var her først??? Men tilbake til hovedmålet mitt. Har sett endel ang sauedrap av både ,ulv,bjørn,hund o.s.v. Hva gjør eieren(bonden)jo griner og proklamerer om stakkar sauen min er drept o.s.v. Men hva gjør bonden når han har hatt sauen "lenge" nok altså slakteklar,jo sender hele flokken til slakthuset uten ei mine,for da får man jo penger for den. Så da mener jeg det er for dumt og stå og spille på følelser når det ikke er tema.. For sånt gjør vi ikke med husdyr vi er glad i,dette er jo bare en forretning,staten har garantier for sånt,selv om det kanskje ikke blir fullt så mye som et slakteferdig "produkt". Når en blander inn følelser i et sånt yrke,da mener jeg en ikke har noe der og gjøre. Bare min mening i dette gode ytringfrie samfunnet!!

Her var det mye useriøst... Hvis disse kommentarene er et bilde på hva gjennomsnittsbefolkningen mener om sauebønder og blodtørstige løshunder, ja da håper jeg virkelig at dere er en gjeng med vegeterianere... Det er jo mye om husdyrhold og gårdsdrift dere ikke har forstått. Erstatningsbeløpet er høyere enn kilosprisen på slakt; Herregud!! Så god butikk er faktisk ikke dette at vi fôrer løshunder med sau!!! Skjerp dere folkens!!

Blir helt matt av det gnålet ditt om subsidier og erstatning. Den erstatningen som bønder får for tapt sau på beite er KUN for rovdyrdrept bufe og IKKE av hund!!.. Sett DEG inn i regelverket før du skriker. Bøndene må selv dekke 30% av tapet før de får noe..! Jeg vet om flere som har valgt å ha dyrene sine hjemme fordi de tror det er tryggere...men det hjelper jo ikke når gaupa/ulv og bjørn går inn på gårdene for å slå sau. Det er dyreplageri å ha sauen inne året rundt...så hva vil du ha egentlig? Ett gjengrodd Norge med bare skog og ville dyr!

.. er så bra at enkelte ser ut til å ha klart å løse en del av problemet : Sauebonde Reidar Hansen har funnet et gjerde som holder ulven ute. Siden 2002 har han ikke mistet en eneste sau. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3727469.ece

Veit dere hva! Detta her er jo heeeelt grusomt!!!! Vi vet jo alle at hunder er rovdyr og at sånne ting dessverre kan skje når vi mennesker lar det skje!!!! Pass på jakt bikkjene deres!!! MEn uansett! Søk og leit etter di skada sauene for pokker!!!! Hva med ett helikopter!???? Makan til dyreplageri har j ikke vært borti på leeenge!!! La flere sauer gå såååå skadet frem til høsten???? Hva i all verdens land og riket er detta for slags opplegg!!! Bønder tenker kun penger!!!! Sauer drept er penger tapt! Se til granskauen å finn alle di sauene som da er skadet! Dette stikker i hjertet mitt å tenke på!!! Og så BØR det bli en LOV OG REGEL her til lands at det kreves gjetere døgnet rundt der sauene går !!!!! SÅnt her hadde ikke skjedd om d at hadde vært noen der!!! Jeg er helt kvalm her!!!!

Det er en type dyreplageri dette her; Hvert år sendes tusenvis av sau på beite uten gjeter, uten gjerder og uten noe som helst vern mot løshunder, rovdyr, tobeinte fårikåljegere os så bortetter. Samtidig står disse hyklerne på TV og griner over døde dyr og krever erstatning. Dyr som ikke er gjerda eller gjeta bør det ikke betales erstatning for samme hvem som har drept dem. Vi kunne godt si at det ikke drives med sauehold i Norge. Det drives derimot med uttak av subsidier. At rovdyr tar sau er opplagt. Maten står jo bare der, svak til beins og tungpusta. De som driver med sau i kongeriket må tenke nytt, alternativt, annerledes. Det må bli slutt på å sende disse sakesløse dyra ut i naturen på lykke og fromme. Den driftsformen er ikke lenger liv laga.

Jeg er enig med de som sier at hundeeiere må ta ansvar. Man kan ikke reise på landsbygda, og tro at man bare kan slippe hundene løs der. Som dere sier, så er det snakk om båndtvang. Og å si at saueeiere ikke bryr seg om dyra sine, men om pengene, er bare reinspikka tull. Jeg har selv vokst opp på gård, og foreldra mine hadde alltid dyrenes ve og vel i tankene. Vi hadde riktignok melkekuer... Men det var en tid da man slapp kuene på løst i skauen og.

sauebøndane går mangard gjennom viddene nå og det har dei gjort heilt sedan de først fikk melding om lausbikkjene. men det er ikkje alltid så lett å finne dei døde, med mindre du snuble øve dei. så dei får jo eit sånn ca. antall på dei såra som måtte avlivas og dei døde dei har funni da, men dei kan jo ikkje vere heilt sikkre på antallet før etter sanken, da dei har godt igjennom listane sine. også var det jo folk der, men to jakt bikkjer er ikkje lett å få tak i hvis du ikkje kjennar dei. og det går ikkje ant at gjetarar passar på alle sauene på ei gång når de går over så store arealar. og hvist at bøndane sko ha vøre der å jeta heile sommaren, kem sko da ha tatt slåtten, slik at dei ska få mat te vinteren??

Denne saken er en tragedie for alle parter, men vi må vel prøve å se det i fra begge sider. Tap av dyr på beite vil aldri bli null, men på vidda er tapene meget små takker være et godt organisert oppsyn og ett åpent beiteområde. Det er klart det er fristende å la hunder gå løse, men loven ang. båndtvang har vel ett overordnet mål nemlig å ivareta " dyrenes velferd". Prøv å sett dere inn i bondens hverdag, ikke legg skylda på en fra før presset gruppe. Det blir for dumt å si at bonden gråter ikke når dyrebilen kommer, å joda det er det nok mange som gjør, men ingen person liker å se skadde dyr gå med invvoller slepende etter seg, for så å bli pint ihjel. Enten må vi legge landsbygda brakk, eller så må vi godta at vi må bruke utmark til beite for dere vil vel ha grillmat, eller skal vi øke import av mat for da vil jo vidda bli tom for sau, men båndtvangen blir ikke borte for det.

herregud sier jeg.skulle tru det var en gjeng med hormonforstyrrede 14 åringer som sitter å skriver her.att det går ann.de som ikke har sau de vet ikke hvordan ting foregår,de må sette seg litt mere inn i ting før de begynner å kritisere.sauene klarer seg fint selv de.de gjør ikke annet enn å spise,drite å sove alikavel.det er folket det er problemer med.når reglene sier det er båndtvang,så er det båndtvang.er også flere plasser regler som sier at sauene skal være inne etter en spesiell dato.men er alltid en idiot som skal bryte reglene,uansett hva det gjelder.jeg har 2 harebikkjer.det er jakthunder med ett innstinkt,det er å spore opp vilt,jage det eller drepe det hvis det får tak i dette.bikkjene mine jager ikke sau en og en,men er de to sammen,vet jeg ikke.for da trer flokk instinktet til.og som det sies lengere ned her,så er bikkjer rovdyr.har sett bikkjene mine ta hare.og det tar nøyaktig 2 sekunder før nakken og strupen på den stakkars lille krabeten er av.det førs når slikt skjer,du virkelig ser hva bikkjene kommer fra.så folkens,følg reglene.hold cujo i band.og dere som ikke tåler bønder,ikke glem at det er bøndene her i norge som har bygd opp landet våres.en

Ikke heng hundeeieren, det står at bikkjene har stukket av, ikke hvordan. Om andre mener de har kontroll på hunden sin og synes de kan trosse båndtvangreglene er helt uvedkommende denne saken så lenge det ikke er slått fast at det er det som har skjedd her. Alle kan være uheldige, og han har tatt konsekvensen av det ved å avlive bikkjene. Om det forholder seg slik at det er så grusomt å slippe dyr på beite sommerstid så bør vi vel se å få gjerdet inn hare, rådyr og elg osv. også, så de er helt trygge.

Er det båndtvang så er det båndtvang. Følg denne loven som alle andre lover skal følges. Tror dere sauekjøtt og annet kjøtt kommer fra butikken? Nei, det er faktisk bl.a. de sauene som går å beiter i fri natur, og som ikke blir sperra inne og fÔra på kunsfor dere snakker om her. Men viss dere ikke er interresert i friskt sauekjøtt, så er det jo bare å fortsette å kritisere bøndene. Når de gir seg, får vi sikkert importert kjøtt av øverste klasse fra u-land. Mmmmm.

Vet ikke omfanget før til høsten blir det sagt..? Når sauene blir sett etter og passet jevnlig på er det for meg litt rart at ikke tallene på antall skadde og døde dyr i løpet av få dager kan være helt klart... ?

grunnen til at de ikke vet omfanget sikkert ennå,er at disse bikkjene har herjet i noen dager.på fjellet går det flere tusen sau.det er steinete og ikke lett å få øye på en sau som som har lagt seg til for å dø.og det som er naturlig for dyr når de er skadet og skal dø,er å legge seg til slik at de ikke blir sett.de gjømmer ser mellom stein og kratt.men kan også være andre dyr som har tatt sau i løpet av sesongen,så blir litt feil å vente.er enig i det.kan hende bikkjene får skylden for dyr som de ikke har tatt.som de fleste veit er det en stor bestand av gaupe i fylket.og regner med at jerven tar for seg litt også.

Mange folk som mener noe her, til tider sjokkerende meninger. 1. For å få erstatning må det vises bilder eller aller helst må en eller annen statlig byråkrat se kadaveret, erstatning er lavere enn det man får ved slakteriet. 2. Rovdyr på vidda er hund og jerv, de andre er sjeldne så høyt. Jerven jager primært rein og er faktisk ikke et stort problem. 3. Kontinuerlig tilsyn er umulig, sau går dit dem vil og det også umulig å følge medsiden nesten alle norske bønder må ha en jobb ved siden av for at de skal ha penger og leve av. Subsidier gjør de fleste bønder istand til å gå i null med drifta på gården. 4. Man mister ikke hunder, de sliter seg eller man slipper dem fri. Uten å beskylde hundeeier så vil jeg påstå at i de fleste tilfeller av mistede hunder så har folk slipt dem fri for så å miste kontrollen over dem. Husk å at det går villrein på vidda,ikke bare sau, båndtvangen er der av en grunn. 5. å kalle det å slippe dyr på beite for dyreplageri viser liten innsikt i dyr sine behov. På vidda er det lite rovdyr, kun jerv ( dette handler om hardanger vidda ikke hedemark). Den største faren på vidda er hunder og mennesker. PÅ vidda er det godt beite, sauen spiser godt og er sjelden i fare En gang var lågaros området en av buskeruds største beite områder med tusenvis av sauer, kuer og hester. Til slutt vil jeg si at det er bare tapere i denne saken, saueeierne som mistet sine dyr, inntekt til høsten og inntekt i fremtiden, hundeeieren som mistet sine venner (selv om avlivning viser at han kanskje ikke var så glad i bikkjene sine, det finnes omplassering selv for slike "drapshunder"). Ellers synes jeg det var mange gode innlegg her, men morsomt og se lp lage en egen sak av kommentarene kanskje ikke så god journalistikk. Kom dere ut i fjellet og ta bilder av dette vis frem hva slags skader disse hunden har gjort

Har hund jeg og jeg vil fortsatt vise til båndtvang. og hadde min hund vist så mye som innteresse for og bite sender jeg den på et avennings kurs for meg er biting uakseptabelt uansett om det ikke er en liten jakt hund men de skal som regel vente. først los vente til eieren skyter viltet så kan det fåre kommet hunden biter men da er dyret allrede drept. men jeg forstå at hare hunder jakter på kaniner. vi har hunde raser til og vakte sauer og andre til og gjete dem ingen til og jakte og igjen hunder er rovdyr har du hund finner du fort ut at du kan aldri stole helt på den.

har hørt at Lamaer er gode gjetere??

Etter hva en kan se er det utrolig dårlig med rettskrivningskurskaper innen saueforkjemperne. Orddelingsfeil, ikke står bokstav etter punktum, ikke mellomrom heller. Kanskje saueforkjemperne burde ta seg et kurs i rettskrivning samtidig som de passer på dyrene sine ? En kan jo i så fall risikere at en får mindre tap av dyr samtidig som en klarer å gjøre seg bedre forstått, kanskje en ville oppnå å bli mer respektert også.

Tydelig at det er mange "byfolk" som ytrer sin mening her uten å ha det spor greie på hva de snakker om. Har man ikke mer greie på hva man snakker om burde man faktisk la være å kommentere. Skulle likt å sett hvor lenge disse "byfolkene" hadde holdt ut i et bondeyrke. Det hadde ikke vært mange dagene det er sikkert. De er vel vant til å jobbe 7,5 timers dag de fleste mot en bonde som stort sett er på jobb hele tida. Blir sagt her at før passet bonden bedre på dyra og at det derfor var mindre tap da. Dette er jo helt feil, forskjellen er at bonden passer like bra på dyra men at det har blitt mindre kunnskap blant de som ferdes i naturen (byfolk) og at de ikke skjønner konskvensen av noen ting. Alle klager på at bøndene har det så bra og får tilskudd osv. Tror de at bøndene i Norge er de eneste som får tilskudd? Skjerp dere. Hadde det vært så flott å være bonde i Norge er det rart at det blir mindre og mindre av dem. vi burde jo da vært bønder alle sammen. Dere "byfolk" som ikke har greie på noenting kan spare dere for å kommentere denne saken.

Tydelig at det er mange "byfolk" som ytrer sin mening her uten å ha det spor greie på hva de snakker om. Har man ikke mer greie på hva man snakker om burde man faktisk la være å kommentere. Skulle likt å sett hvor lenge disse "byfolkene" hadde holdt ut i et bondeyrke. Det hadde ikke vært mange dagene det er sikkert. De er vel vant til å jobbe 7,5 timers dag de fleste mot en bonde som stort sett er på jobb hele tida. Blir sagt her at før passet bonden bedre på dyra og at det derfor var mindre tap da. Dette er jo helt feil, forskjellen er at bonden passer like bra på dyra men at det har blitt mindre kunnskap blant de som ferdes i naturen (byfolk) og at de ikke skjønner konskvensen av noen ting. Alle klager på at bøndene har det så bra og får tilskudd osv. Tror de at bøndene i Norge er de eneste som får tilskudd? Skjerp dere. Hadde det vært så flott å være bonde i Norge er det rart at det blir mindre og mindre av dem. vi burde jo da vært bønder alle sammen. Dere "byfolk" som ikke har greie på noenting kan spare dere for å kommentere denne saken.

Jeg avstår fra å uttale meg om å sitte på kafè, så da kan vel dere holde kjeft om sauehold.

Uansett hva rase og bikkjelynne: Bikkjene har båndtvang. Eierne har i tillegg ansvar for bikkjas oppførsel uansett. Sauebønder plikter å holde dyrene under tilsyn og det er i fjøset eller på fjellet. HER er saken grei: bikkjene rømte - bikkjeeiers ansvar. Punktum. Case closed.

Det får være nok mas fra de sauebøndene nå syns jeg! Først skytes og slaktes ulven ned fordi de som rovdyr logisk nok angriper sauer som ikke har bra nok tilsyn, og nå avlives bikkjene? Bullshit! Sauebønder; pass bedre på sauene deres! Jeg blir så grådig provosert av at sauebøndenes utilstrekkelighet skal gå utover alle andre dyr i kategorien rovdyr. Nok er nok! Og for å gå inn på dyreplageri og den biten; finn sauene NÅ! Hvis det er så grusomt som denne bonden skal ha det til så bruk helikoptere! (Eller nei vent, unnskyld min feil, helikoptere bruker vi jo i norge kun for nedslakting av ulv, hvorfor kaste bort ressurser på å finne skadet sau!?)

Jeg gir meg over. I 2005 utgjorde bondestanden ca 3% av den yrkesaktive befolkningen og bidro til BNP med ca 2,5%!!! Hvorfor skal de definere hvilke dyr som skal leve eller dø i norsk fauna? Nå er jo dette en diskusjon om bikkjer og de skal jo være i bånd. Men maten står jo stille og nærmest ber om å bli spist! Til de av sauebøndene som har skrevet her og gitt uttrykk for at dyra blir passa på; Det har liten troverdighet. Hvorfor blir så utrolig mange dyr tatt av rovdyr (inkl bikkjer) da? Hvor er gjeterne? Ligger de i skråningene og drikker øl?

Når jeg leser innleggene her, blir jeg overrasket over hvor mye uforstand det er i forhold til sauehold og hva saken egentlig handler om. Når det ikke er sagt et ord om erstatning eller kritisert hundeeieren med et ord, synes jeg noen mister perspektivet i saken. Er oppvokst på gård med sau og vet hvor mye arbeid som ligger i tilsyn når sauen er på beite og hvor mye innsats det legges i å få sauene fra beite. Å miste sau på beite betyr ikke lette inntekter for bonden. Sau som ikke skal til slakt er ment å benyttes til fremtige lammekull. Dette er vesentlig større tap enn et slakteoppgjør. Jeg vet at bøndene vurderer sauens egenskaper til å ta vare på egne lam når de plukker ut de som skal avles videre på. Jeg regner med at sauebøndene ikke kan ta denne vurderingen i årets utplukk. Som jeg leser av tidligere innlegg, ser jeg at det er gått manngard for å få mest mulig oversikt over skadene. Det er med andre ord utrolig mange dagsverk som legges ned for å få få oversikt og lindret plagen til skadde sau. Jeg oppfatter at både sauebøndene og hundeieren handlet riktig når det var gått galt. Å forvente at det ikke skal være tap under beite er vel å forvente at vi ikke skal ha trafikkskadde eller -drepte på våre veier? Jeg bare spør.

Strømhalsbånd, og sauene har sendere som aktivere strømhalsbåndet, når hunder er for nærme.