- Kommunen tolker regelverket feil

I mars ble Bleva AS og Anders Borge i Borge Fjellhandel AS lagt forelegg for henholdsvis å ha utført arbeider for fremføring av VA-ledninger angivelig uten nødvendig tillatelse, samt motorferdsel i utmark på Blefjell. Bøtene var på henholdsvis 100.000 og 30.000 kroner. Bøtene er nektet vedtatt.

Fått skriftelig tillatelse

Bleva har hele tiden hevdet at de har de nødvendige tillatelsene i orden, men kommunen mente det var utført arbeider med fremføring av VA-ledninger til to hytteeiendommer som lå utenfor det området som kommunen hadde gitt tillatelse til.

Etter en lang klagebehandling i Flesberg kommune, har kommunen nå formalisert skriftlig nødvendig tillatelse som omfatter hele området som Bleva AS opprinnelig hadde omsøkt og som Bleva hele tiden har forholdt seg til at kommunens opprinnelige tillatelse også omfattet.

Det er nå klart at kommunens tillatelse også omfatter det området som Bleva AS er anmeldt for å ha utført gravearbeider for fremføring av VA-ledninger til de angjeldende to hytteeiendommene.

 Les også: Kommunen avventer

- Klarer ikke tolke regelverket

Dag Åsmund Bilstad, daglig leder i BLEVA forteller at nesten alt arbeide med vann og avløp på fjellet har stanset opp i åtte måneder på grunn av saken mot dem og Anders Borge.

– Ingen har turt å gjøre noe på fjellet i de åtte månedene saken har pågått, fordi kommunen ikke har klart å tolke regelverket riktig. Tillatelser for barmarkskjøring har heller ikke blitt gitt i år, så folk har ikke kunne kjøre inn materialer og lignende. Folk har båret inn lecablokker og materialer selv, forteller Bilstad.

Beklagelig sak

– Bleva AS skal utføre sine arbeider i henhold til lover og regler samt nødvendige tillatelser, og det er beklagelig at denne saken har oppstått, sier styreleder i Bleva Tom Olav Andreassen.

Etter Bleva AS oppfatning burde denne saken vært løst gjennom en dialog på et tidlig tidspunkt hvor man kunne avklart de faktiske forhold i saken. I stedet har det etter Bleva AS oppfatning, oppstått en bygge- og politisak som har vært basert på et uriktig faktum, saksbehandlingsfeil og feil lovforståelse.
– Så lenge det har foreligget en tillatelse, så er tilsynet og den senere byggesaken gjennomført og oppstått på uriktig grunnlag, mener Andreassen.

Ønsker samarbeid

Han forteller videre at det er for tidlig å si noe om hva de kommer til å gjøre videre i saken.
– Vi har aldri hatt noen intensjon om å gjøre noe ulovlig. Vi ønsker et godt samarbeid med kommunen og det håper vi kommer til å fortsette. Det er beklagelig at også en uskyldig tredjepart, som Bleva AS engasjerte for å utføre gravearbeider, har blitt dratt inn i denne saken, og vi håper at dette også ordner seg nå, sier han.
 

Les også: Politianmeldt for miljøkriminalitet