KORT VEI: Legerådet i Kongsberg mener sjefene i Vestre Viken bruker eksempler som ikke holder mål når de argumenterer med at Lovisenberg klarer seg uten akuttkirurgisk beredskap. De viser til at de har avtaler med Ullevål, på andre siden av gata.
Legerådet mener sjefene argumenterer dårlig
Lederne i Vestre Viken HF bruker ofte eksempler fra andre sykehus, når de skal fremme sine egne argumenter. Legerådet i Kongsberg er ikke enige i bruken av dem.
Legerådet i Kongsberg mener ledelsen i Vestre Vikens bruk av Lovisenberg sykehus i Oslo som eksempel, på et sykehus som fint klarer seg uten kirurg i beredskap hele døgnet, ikke holder mål.
Eksempelet er vist til i møter på sykehuset og i styrerommet, når ledelsen skal bygge opp under sine argumenter. I tilfellet som angår akuttkirurgisk beredskap i Kongsberg, ble nevnte eksempel vist til da styret fattet vedtak om å avvikle denne 21. desember i fjor.
Ikke sammenlignbart
Lovisenberg har riktignok intensivavdeling uten akuttkirurgisk vakt, men legerådet mener at dette ikke lar seg sammenligne.
De påpeker i et brev sendt til styreleder, styret, lokal og sentral ledelse, at Lovisenberg har tilkallingsordninger og at beredskap dekkes av kirurger fra Ullevål sykehus som kommer dersom pasienter ikke kan flyttes.
Andre siden av gata
Ullevål sykehus ligger noen hundre meter unna.
I debatten om sentralisering av akuttkirurgisk beredskap har det vært hevdet av ledelsen i Vestre Viken at det kan være aktuelt for kirurger i Drammen å komme til Kongsberg sykehus i tilfeller hvor det påkreves.
Petter Berg i legerådet har i denne sammenheng uttalt til Lp at det tar noe mer tid med transport mellom Kongsberg og Drammen, enn hva det tar å krysse Kirkeveien i Oslo, mellom Ullevål og Lovisenberg.
